摄像头的位置
魅族MX的摄像头比M9要霸气多了，还是背照式的感光元件，可以说为了成像好下了不少功夫。不过我好几次会因为食指误触了镜头而使得成像效果不好。魅族MX的摄像头为了避免藏灰，设计得和后盖的高度一致，我们往往拿起手机的时候，食指自然地就落在摄像头的位置了，由于没有什么高度差，很难去避免这种情况的发生，这算是MX摄像头设计位置上的一个不足的吧。
小米手机的摄像头是突起来的，并且靠在机身顶部的位置，没有那么容易被挡到，并且外围还有突起的边沿，防磨损的性能会好一点。
屏幕的尺寸，点阵
魅族MX和小米都是采用4英寸的屏幕，但是由于屏幕比例并不一致，所以观赏感受也是并不相同的。魅族MX坚持采用3:2的屏幕，分辨率维持960x640，而小米手机采用的比例是16:9，分辨率是854x480。
单从屏幕比例来看，魅族MX的会更加接近正方形，所以实际面积会比采用宽屏设计的小米手机要大一些。但是目前手机的操作方式都是纵向比较多的，软件也是上下滑动设计的较多，所以屏幕长能够显示的东西其实更多一些。而屏幕宽一点的MX，其好处就是单手操作屏幕边角也容易触及到，另外，人眼能够观看到的范围也是有限的，3:2的比例基本上可以保证不需要抬头、低头就能看完整屏的东西。
但是，我们观看电影的话，宽屏能够基本全屏显示，这也是其优势之一，可以说两种设计各有秋千。另外，提及到成本的话，就像宽屏LCD那样，越宽其实用料越少的（同样尺寸下），所以小米的屏幕在成本上肯定要比MX的屏幕要低一些。反过来说，MX屏幕的分辨率更高，生产的要求也更高些，并且由于屏幕需要定制，没有先例的，所以成本也会更高。
在过去，我们都不怎么留意屏幕上的点阵的，最近小米出现了，引来了业界的关注。从技术的角度来说，因为小米手机的触屏电极仅印刷在触控面板的一侧，点阵是用来连通单层屏幕上断开的电极的，相对于现在流行的多层触屏来说，在成本上会低一些，可靠性也低一些。虽然这样说，但是实际感觉还真没有太大的区别。这只能算是一种制作工艺的效果，但是与MX相比，这种点阵却会显得比较明显，因为MX的屏幕采用的是多层触屏结构，本身并没有看到点阵的。
由于点阵是在关闭屏幕的时候，斜对着光线的角度才可以看到，而像魅族MX、三星Note等偏高价的手机一般都不存在这个问题的，似乎感觉到有点落差，但是小米1999元的售价摆在眼前，而且想想这点阵对平时观赏没有什么影响，所以我们不应该把它看作是一个不足。