凯特王妃
凯特王妃
凯特王妃
于是问题接踵而来：除了追求骨感身材之外，这些女粉丝们真正想要效仿什么？凯特王妃真正代表的服饰风格是什么？说实话，相当有限。
你可能会说凯特王妃影响了市场走向，是否真这样，本人还吃不准：若要证明“影响市场走向”，得看长期的消费模式有无变化，事实上，这样的结果并未真正出 现。凯特王妃穿了Reiss连衣裙后，该款裙很快被消费者一抢而光(她穿的Issa蓝色丝绸礼服也会如此)，但从长期看，Reiss的消费群体并未出现急 剧变化。此外，推出特定款式的服装与影响时尚风格不是一码事。况且就这件事本身而言，我觉得凯特王妃让人大失所望，她白白浪费了这次千载难逢的机会。
毕竟，作为待字闺中的王妃以及目前精选版的王室童话故事主角，她的身份代表了这样的理念：一切皆有可能(平民嫁入豪门！)以及现代气息(她既年轻又时 尚)。因为她不能公开发表自己的见解，她的职责就是用服装、发型以及化妆等视觉形象向年轻人展示王室的价值取向。虽说凯特王妃的服饰异常得体而且往往非常 讲究，但它们也并非就可以起到一锤定音的作用。她形象光彩照人，但并非不同凡响。
诸位愤愤不平之前，不妨先扪心自问：若要求您与凯特王妃一样装扮，您会如何穿？是腰带款的服饰、日用风衣，还是绉褶款的运动衫。再来顶小帽子，穿长一点的晚装，也许得有亮点或花边点缀。既不能太过暴露，也不能太过花哨。一句话，得典雅大方。
是否那就是有影响力的着装，非也，只是升级版的折衷风格而已。总体而言，这样穿不会争议四起，只是单调乏味。我们难道真需要穿得如此“中规中矩”的新一代年轻女性吗？
就算如此，凯特王妃的身份如此特殊，所以指望她的着装引发争议无疑是错误的想法，我并非建议她应该一直穿着非暴露款的巴尔曼(Balmain)超短裙(即便这是英国时装品牌，而且她也可以如此做)。但在可接受的范围内，还是有可能灵活变通，引领更具影响力的款式，就像在公众场合出现的搭配得体的其他名女人一样。